科学家观察到三种新粒子 更好地理解夸克如何“成群结队”形成复合粒子
2022-07-08 17:18:43
每个人都希望自己爱的人能够寿终正寝，而不是死于横祸，但是飞来横祸都是无法预知的，所以很难进行躲避。
一位名叫小杰的人他就经历了父亲死于非命，而罪魁祸首竟然是小区里的墙皮。
(相关资料图)
父亲虽然年迈，但是身体一直没有什么病痛，让小杰没有想到的是，父亲当时生前在的居民楼竟然会墙皮脱落，最终造成父亲的悲剧。
小杰无法忍受这样的结果，于是他将此事搬到法院上说理，最终的审判结果是让全体业主进行赔偿，但业主拒绝这样的结果，此事最终该如何落幕呢？
01 事发经过
事情发生在一处名为通华小区的地方，小杰的父亲并不是在这里居住，而是陪小杰办事才来到这里，最终造成了噩耗。
当时小杰带着父亲开车来到这个小区，父亲坐在车辆后方，等到小杰刚刚把汽车停稳时，天上就突然坠落一块很厚的墙皮。
所幸的是小杰不在车上，但不幸的是，他的父亲没有躲过这场飞来横祸。
父亲被这块水泥墙皮砸得头破血流，小杰的汽车也被砸得残缺不全，但小杰最难过的还是父亲直接没了生命气息。
小杰不相信概率如此低的事情会发生在自己身上，看着面目全非的父亲，小杰心里很不是滋味。
而且父亲平日里充满活力，虽然是个老人，但应该还有很长时间的寿命，这让小杰根本无法接受这样的结果。
小杰甚至怀疑这件事情是有预谋的，但他又没有什么仇人。
而且经过民警调查发现，当天这栋楼并没有居民在进行装修，也没有出现高空坠物，唯一的可能就是小区年久失修，墙皮出现裂痕而自然脱落，警方没有办法处理这种正常案件，小杰只能另寻他法。
小杰认为父亲不能白白死去，必须要让肇事者付出代价，必须该有人承担这场意外。既然民警无法处理，那么小杰就要通过法律的途径找寻意外源头。
为此，小杰提起民事诉讼，他希望能够有人承担高空坠物导致父亲死亡的补偿责任。那么小杰会选择谁来做自己的被告人呢？
02 告上法庭
小杰来到该小区主要是为了去银行取钱，事发当时的楼旁边正是银行，于是小杰认为银行要求的预约取钱才导致了这样的结果，所以银行有义务承担父亲的赔偿。
但银行却表示自己与居民楼是两个独立的结构，他们不会为此事负责。
小杰又找到物业和业主代表，但双方也都是在互相推托，无奈之下，小杰把三方都告上法庭。
包括通化小区的所有业主，小杰认为墙皮脱落不是一朝一夕的事，业主有责任对外墙进行维护。
最终法律的一审结果就是判小杰胜诉，这让业主们非常不理解，业主觉得自己没有对小杰的父亲实施过伤害，就不应该对小杰父亲进行赔偿。
对于法院宣判的全体业主赔偿39万余元，业主则表示一分都不赔。
在法律执行阶段，业主对审理不满意，于是提起上诉，高一级的法院则公开审理了此案，最终二审的结果是要求物业去承担。
小杰只希望有一个人能够为父亲的死负责，慰藉父亲的在天之灵。他一审虽然胜诉，但却得不到赔偿，这让他觉得结果也是不公平的。
而二审的判决结果又推翻了一审，物业承担小杰父亲死亡的责任这合理吗？小杰能够拿到赔偿金吗？
03 为何改判
我们要相信法院一定是按照法律去审理的，既然在二审中法院改变了责任承担者，就一定有相应的意义。
物业去承担也就减少了业主的损伤，同时也避免了业主拒不承担责任的情况。
的确，正如业主所说，墙皮并不是被他们损坏的，他们也是受害者。就算没有进行及时修缮，也是物业的责任。
毕竟业主会给物业缴纳费用，而物业的职责就是对小区环境进行整理，对小区各种设备进行检修。
墙皮脱落属于小区环境，也属于公共区域，在业主和物业签订合同时就应已经约定，物业对小区共有面积进行维护和管理。
基于这份约定，物业理应承担这次责任，这是他们工作的失职，而并不是业主的问题。
是物业先违反了与业主之间的合同，才导致了这场祸事。按照国家法律规定，业主支付了物业费，就代表着合同生效，物业就应该提供相应的服务。
如果是新房屋建成，那么房屋具有保质期，如果是在保质期内房皮破裂，那应该属于房屋开发商的责任。
但如果过了保质期，就应该由业主或是物业进行承担。哪种情况下是业主个人的责任呢？
比如业主高空抛物或是故意损害公共区域而造成的事故，那么就是业主需要自己承担的责任。还有业主的私人区域有问题，如果超过保质期也就是业主的个人责任。
结语
一般情况下，二审过后就代表着案件结束，被告需要自觉履行法律责任。如果拒不赔偿，原告可以申请法院执行处理。
通过这次案件也要给所有小区一个警醒，物业一定要及时地对公共区域进行修缮，而用户个人也不应该放置一些不安全的隐患，造成高空坠物的风险。
你觉得法律审判得对吗？