科学家观察到三种新粒子 更好地理解夸克如何“成群结队”形成复合粒子
2022-07-08 17:18:43
“扶不扶”是当今社会重点讨论的问题之一，父母从小就教育我们，应该“乐于助人”，尤其是遇到有困难的老人，更需要及时帮忙，可部分老人，仗着年纪大，被人扶起后，会无理的进行敲诈勒索。
2013年的6月，一名四川9岁男童与同伴，好心扶起摔倒的老太太，却被老太太讹钱。幸好，警方通过细致调查，还孩子们公道。事后，当记者问孩子，“以后是否愿意扶老人”时，他表示愿意，乐于助人的精神令人动容，因此面对“扶不扶”这一问题时，部分人愿意扶。
(资料图片)
而在2021年11月，杭州发生过一起特殊的“快递员扶老人”案件，一名快递员“扶起”摔倒的老人，并送她回家，事后，老人死亡，家属把快递员等人告上法庭，要求赔偿1092万元。家中老人摔倒被扶，家人应该对此人，存有感激之情，为何会来到法庭，要求赔偿？因为在“扶老人”的背后，隐藏另一件事。
案例
生活在浙江杭州的郑女士，于2021年11月24日上午9时许，接到一通电话，来电人是一名陌生男子，他表示，“今早，你家母亲在门口摔倒，不用担心，我们已经将她背家中”，母亲摔倒？郑女士心中一咯噔，先是立刻向来电人表示感谢，后又拨打急救电话，赶回家中，与家人一同将郑母送到医院抢救，但未能保住性命。
母亲的突然离世，让郑家上下都笼罩在伤心的氛围中，伤心欲绝的郑女士，冷静下来后，发现疑点，老人摔倒，多数人的第一反应是及时送医，来电人既然愿意帮助母亲，为何选择送回家，而不是送医？察觉到其中可能存在隐情的郑女士，立刻查看屋后的监控录像。
郑家屋后，有一家物流仓库，早上8点27分，一名快递员正在倒车，却把郑母撞倒，头部着地。撞到人后，没有及时拨打120，而是与同事，一起把郑母拖离现场，伪装成“老人自行摔倒，他们好心救助”的假象。
好心人竟是肇事者，郑女士心生愤怒，若他们能够及时送医，母亲或许可以保住性命，一气之下，她选择报警。警方介入后，发现了另一件事，快递营业点负责人，徐春让工作人员，徐林，替车辆实际驾驶人，徐利（真正的肇事者）顶包。因为徐林有驾驶证，徐利的驾驶证，在1个月前，由于酒驾被注销了。
撞倒人，竟然还想用“狸猫换太子”的方法，企图逃避。郑女士心中的怒火越来越旺，2022年3月，她向法院递交《刑事附带民事起诉书》，要求徐春、徐林、徐利，以及物流站所属的公司，赔偿精神损害费、医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用，共计1092万余元，那么被告们需要承担哪些责任？
法理分析
徐利撞倒郑母后，却选择逃逸，同时他明知自己无驾驶证，依旧驾驶车辆，属于无证驾驶，行为涉嫌交通肇事罪，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。
依据《刑法》规定，犯该罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
而徐春、徐利明知撞到人，是一件严重的事情，他们非但没有带徐利去警局自首，承担责任，反而帮他掩盖，俩人的行为涉嫌包庇罪。包庇罪是明知是犯罪分子，而向司法机关作虚假证明，为其掩盖罪行，或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，使其逃避法律制裁的行为。
需要注意，即使在包庇时，不知道对方是犯罪人，若在发现后，依旧实施窝藏、包庇行为，也成立本罪。依据《刑法》规定，犯该罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
徐春、徐利、徐林除了需要承担刑事责任外，一般还需承担民事赔偿责任，依据《民法典》规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
那么物流站所属的公司是否需要承担责任？事发后，相关公司表示，徐利等人属于第三方合作公司员工，不属于他们公司名下的员工。但是郑女士的律师表示，徐春、被告公司一直没有提供相关法律文书，证明其关系。
依据《民法典》规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，要承担相应的责任，若不能证明，通常需要承担相应的责任。
虽然该案的结果暂时没有公布，但是徐利撞倒老人后，伪装“老人自行摔倒”是事实，徐春、徐林帮助他，通常也需要承担一定的责任，郑女士可以通过法律的途径，使其负责。他们三人的行为属于“搬起石头砸自己的脚”，若可以在撞倒老人后，立刻送医，积极取得郑女士一家的谅解，或许事情不会发展成现在的模样。
而郑女士、律师算出的1092万赔偿金，是本案讨论点之一。根据原告方表示，他们是结合了侵权人公司注册资本金、公司在处理安全生产事故中的态度以及应对措施，得出的赔偿金额，但被告方具体需要做出怎样的赔偿，需要看法院的判决，相信法院一定会做出公平公正的判决。